我大致同意你的想法：不必因為「每個月有新機」而急於升級；但我不會把「等三年再買新機」當成固定計劃。更合理的做法是：現在先不買，或只買一套最符合你手腕、拍攝習慣與未來三年用途的系統；等技術和題材明確後，再按需要補鏡頭，而不是頻繁換機身。
三個組合的定位
Z5II 機身官方標示約 620 g，但連電池的實際攜帶重量通常以約 675–700 g 計；Z 24-120mm f/4 S 另約 630 g，所以整組會明顯超過 1.2 kg，並不是「輕便全幅」方案。
我會怎樣選
以你的情況——正在學習、重視畫質與重量平衡、右手腕有舊患、想未來三年持續進步——我會把優先次序排成：
1) Sony a6700 + Sigma 17-40mm f/1.8：最符合「畫質、重量、實用性」的平衡。它整組約 1.02 kg，比 Zf + 50mm 輕約 107 g，而且 17-40mm 的等效約 25.5-60mm 焦段，能同時處理風景、街拍、室內、人像和影片；f/1.8 恆定光圈也解決了你現有 18-135mm 在弱光下光圈太細的問題。
2) Nikon Z5II + 24-120mm f/4：最「實用」，但不是最適合你的手腕。它的優勢是全片幅、24.5MP、焦段覆蓋廣，適合旅行和日常紀錄；不過整組較重，而且 f/4 不能提供你喜歡的 35mm f/2 那種明顯淺景深與夜間優勢。
3) Nikon Zf + Z 50mm f/1.8 S：最像「dream combination」，但我不建議它作為你唯一或第一部無反主力。它確實有全幅畫質、優秀的 50mm 定焦和很有性格的操控；但 50mm 只有一個視角，Zf 機身也較重，若加上手柄會更接近 1.25 kg，長期使用對手腕舊患較不理想。
對「等三年」的看法
你的核心判斷是對的：相機不是手機，機身技術的邊際提升沒有那麼快。Zf 和 a6700 雖然是較早推出的產品，但它們的感光元件、對焦、防震、操作和鏡頭生態，在未來三五年仍足夠支撐學習與大部分創作；真正會明顯改變拍攝體驗的，往往是你是否願意常常帶相機出門、是否懂得控制光線與構圖。
但我不建議把「三年後買新機」寫死。更好的規則是：
現在若沒有迫切痛點，先不買：繼續用 1500D + 18-135mm + 35mm f/2 練曝光、構圖、對焦和後製。
若要買，買「系統」而不是「最新機身」：優先考慮鏡頭群、二手價值、重量、握感、防震與你常拍題材。
三年後再升級時，優先升鏡頭而非機身：例如從 a6700 + 17-40mm 開始，日後補一支輕量 50mm 或 85mm 定焦，通常比換機身更能提升照片。
設一個「手腕測試」：到門市實際連續手持 15-20 分鐘；若右手腕開始不適，無論規格多吸引都不應該買。
我的直接建議
如果你現在真的想升級，我會選 Sony a6700 + Sigma 17-40mm f/1.8，而不是 Zf 或 Z5II。它最能同時滿足你「提升畫質、保留機動性、保護手腕、一鏡應付多數場景」的要求；日後再按需要加入定焦鏡，會比一開始鎖定 Zf + 50mm 更有彈性。
如果你並不急，我會建議先不買，把錢和注意力放在用現有器材完成有系統的拍攝練習。等你明確知道自己最常拍人像、街頭、風景還是影片，再下決定；那時你買到的不會是「別人說最好的相機」，而是真正適合你的相機。
perplexity.ai
沒有留言:
發佈留言